Theo đó, Bộ Công an dự kiến định danh số nhà và nhà chung cư để xác định mỗi người đang sở hữu bao nhiêu bất động sản (BĐS). C06 sẽ định danh hồ hết BĐS của từng người, từ đó triển khai bằng minh bạch được chủ tài sản mang bao nhiêu BĐS (địa chỉ nhà ở, số căn phòng), tạo ra mạng lưới định danh BĐS gắn với mỗi công dân, làm cho những đơn vị trung gian khác knhì thác, sử dụng.
Định danh bất động sản kỳ vọng sẽ làm cho thị trường này minh bạch
ĐÌNH SƠN
Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM (HoREA) Lê Hoàng Châu nhận xét thị trường BĐS chưa minh bạch do cơ sở dữ liệu to quốc gia (big data) chưa được xây dựng trọn vẹn và dữ liệu chưa được liên thông giữa mọi ngành. Dữ liệu này muốn tiến hành được phcửa ải hoàn thiện Đề án 06 (xây dựng dữ liệu to quốc gia) nhưng mà Bộ Công an đang làm. Trong Đề án 06, thông tin về thị trường BĐS chỉ là 1 trong những mỗi phần. Đề án này thuộc trong triết lý chung của Chính phủ nhằm mục đích đảm bảo với mọi cơ sở dữ liệu của một cá thể trên toàn bộ mọi nghành nghề. Khi tích hợp toàn bộ thông tin cá thể vào Đề án 06 thì mỗi cá thể chỉ với một mã số định danh cá thể. Nếu như trước đó đây mỗi cá thể tiêu dùng nhiều loại giđó tờ để với thể mua nhiều BĐS ở mọi nơi, ko ai biết, thì nay quy về một "đầu mối".
Theo ông Châu, lúc đó, chỉ nên tra cứu mã số định danh cá thể, toàn bộ tài sản đều hiện lên, tổng quan cả việc cá thể đó sở hữu bao nhiêu BĐS, nhà nào đang ở, đang cho thuê thường xuyên đang bỏ hoang. Như vậy, ngành thuế sẽ kiểm soát bằng cơ sở dữ liệu big data để đánh thuế từng loại BĐS. Điều này nhằm mục đích minh bạch thị trường và làm cho quốc gia quản trị và vận hành hiệu suất cao.
Ông Châu cho rằng việc ký kết giữa Bộ Công an với Tổng đơn vị Bưu điện VN chỉ là 1 trong mỗi phần, là bước khởi đầu. Khi đang với big data, mọi giao du về BĐS của người dân quốc gia sẽ nắm rõ. Điều này cũng góp thêm phần hạn chế rửa tiền, tham nhũng. "Khi tăng vận hành của quốc gia nhưng đảm bảo quyền riêng tư của người dân thì sẽ ko để mọi thông tin cá thể bị mua bán, lọt ra ngoài để kẻ xấu lợi dụng lường đảo", ông Châu nói.
Đồng ý kiến, ông Nguyễn Tiến Dũng, nguyên giảng viên ngành BĐS của Trường Đại học Tài chính - Marketing, cho rằng đề án này nếu triển khai thành công sẽ sẽ cho minh bạch hóa thị trường BĐS. Đặc biệt là chống thất thu thuế, hạn chế tham nhũng trải qua con số, nguồn gốc tài sản BĐS của mỗi cá thể. Sau này mang thể sử dụng dụng cụ thuế BĐS thứ 2 để điều tiết lại thị trường BĐS hạn chế đầu cơ, sốt giá và lãng phí tài nguyên đất đai như hiện nay… Cá nhân người tiêu dùng bán BĐS mang thể tiếp cận truy xuất thông tin nguồn gốc BĐS bóng tuột đúng đắn để tránh hồ hết rủi ro lúc giao du…
Tuy nhiên, theo ông Dũng, để làm được điều này, yêu cầu phcửa ải phối hợp nhiều yếu tố, sự quyết tâm và thời kì. Đặc biệt là trong quy trình làm cần tránh phiền đức hà cho toàn bộ những người dân lúc knhị báo, cứu giúp hồ sơ và phcửa ải đảm bảo được yếu tố bảo mật thông tin. Quan trọng vẫn là sự việc như nhau và vậtng bộ về mặt dữ liệu trên phạm vi toàn nước và cơ quan nhận trách nát nhiệm chính về việc này là ai, cũng như sự phối hợp giữa hầu như cơ quan quản trị và vận hành ngành và Bộ Công an trong quy trình tạo lập dữ liệu, knhị báo và quản trị và vận hành sử dụng dữ liệu sau đây.
Theo trạng sư Trần Mạnh Cường (Đoàn Luật sư TP.HCM), Bộ TN-MT và Bộ Xây dựng là nhị cơ quan vận hành quốc gia chủ trì việc xây dựng dữ liệu về số nhà, nhà ở, tiềm năng là viết số ví dụ đến từng ngôi nhà, từng căn phòng thường xuyên thửa đất theo quy luật thống nhất. Từ quy luật đó, Bộ Công an tích lũy cơ sở dữ liệu về số nhà, cùng với thông tin tích lũy từ UBND số đông cấp, trên nguyên tắc chuẩn chỉnh hóa số liệu để định danh BĐS.
"Thật ra chuyện này nên làm từ lâu để tạo ra minh bạch thị trường từ cá thể tới tổ chức, trong tương lai muốn đánh thuế căn nhà thứ 2 cũng láng tru. Hiện mỗi BĐS đều mang tọa độ vị trí, mang số nhà, số thửa. Nên một cơ quan nào đó như Bộ TN-MT chỉ với tổ hợp là mang thể xây dựng thành bộ cơ sở dữ liệu quốc gia và mọi công dân đều mang quyền tiếp cận ở mức độ nào đó. Đây là căn cứ để xác định và phân hóa lại việc sở hữu nhà của người dân, thêm phần tạo công suy bình về nhà ở cho toàn bộ người dân, nên đánh thuế cá thể sở hữu nhiều nhà đất, tiềm năng đầu cơ marketing kiếm lời", trạng sư Cường cho thường.
Trả lời Thanh khô hao Niên từ Singapore, ông Nguyễn Tri Anh, một Việt kiều đang sinh sống và nghỉ ngơi ở đây, cho thấy thêm ở nước này mỗi cá thể đều mang tài khoản định danh. Số định danh này được lưu trên tiện tích Singpass, giống như tiện tích VNeID của VN. Khi truy vấn vào đây sẽ mang vừa đủ thông tin cá thể như: sở hữu bao nhiêu nhà, nhà ở đâu, giá trị tiếp xúc căn nhầu bao nhiêu, mua lúc nào. Trên ứng dụng này cũng biết rõ tình trạng hôn nhân, mái ấm gia đình mang bao nhiêu người con. Ứng dụng này cũng liên kết với một cơ sở dữ liệu của Chính phủ về vận hành nhà đất. Chính phủ và cá thể đều mang thể truy vấn vào để kiểm tra chéo cánh nhau. Khi mua thường xuyên thuê nhà, người dân mang thể trả tiền để vào khối hệ thống đó xem lịch sử vẻ vang căn nhà trước lúc quyết định mua. Chính vì mọi thông tin đều minh bạch, rõ ràng trên tiện tích Singpass nên lúc mua bán nhà, người dân ko thể ra sức chứng knhị thấp để trốn thuế.
"Chính phủ cũng kiểm soát dòng tiền, thđó trong tài khoản với một khoản tiền to nào "nhảy" vào nhưng mà khả nghi, họ sẽ kiểm soát. Thậm chí lúc mở tài khoản gửi tiền vào cũng phcửa ải kê knhì tiền đó ở đâu ra, với hợp pháp ko. Nên ko với chuyện sử dụng tiền mặt để mua bán BĐS. Điều này khiến cho kiểm soát thị trường BĐS nhữngh tân và phát triển minh bạch, ổn định", ông Tri Anh share.
Ở mộc tầm nhìn khác, trạng sư Nguyễn Đăng Tư, Công ty Luật TNHH TriLaw, đãi đằng sự lo ngại việc triển knhị thủ tục định danh BĐS sẽ khó khăn và rất tốn kém vì chủ sở hữu phần đông BĐS tthường xuyên đổi liên tục. Một BĐS với nhiều người cùng sở hữu như BĐS của vợ ông xã, BĐS của hộ mái ấm gia đình, tổ chức, cá thể quốc tế. Cũng với những BĐS đang trong tình trạng tranh chấp và BĐS chưa xác định được chủ sở hữu. Nếu triển knhị số hóa trang bịng bộ thì phquan ải huy động rất nhiều nhân lực. Ngoài ra, cũng cần tính tới việc mỗi phòng hộ, số nhà sẽ tthường xuyên đổi lúc bị chia tách, sáp nhập, tthường xuyên đổi, lúc đó người dân lại phquan ải triển khai thêm thủ tục.
"Hiện nay đang với định danh cá thể nên theo tôi, để kiểm soát chống tham nhũng, hạn chế rửa tiền và để quản trị và vận hành BĐS nhằm mục đích đánh thuế BĐS thứ nhì và BĐS bỏ hoang như số đông dự thảo, chỉ nên căn cứ vào dữ liệu của số đông Sở TN-MT và Sở Xây dựng, sau đó tích hợp vào dữ liệu định danh cá thể là quản trị và vận hành được nhưng ko cần phcửa quan định danh từng BĐS", trạng sư Nguyễn Đăng Tư khuyến cáo.
1 - Tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark Tower
2 - Lotte Center Hanoi
3 - Keangnam Landmark Tower A & B